Application Of The Methods For Sistems Decisions Department Of The Best Teachers S1 Study Program Information Systems And Technology Institute of Technology and Business (ITB)
Abstract
The purpose of this research is to reveal the advantages of the Simple Additive Weighting (SAW) method in measuring the performance of the lecturer to produce the best lecturer assessment The research uses the purposive sampling method in determining the student participants who have received learning from the sample of the research, namely five lecturers at the S1 System and Information Technology (STI) Study Program of the Institute of Technology and Business (ITB) Semarang in the course of TA. 2020/2021-2022/2023 to give the assessment based on the criteria used, Pedagogical, Professional, Personality, Social. The results of this study obtained the calculations of docent 1 (A1) with a total of 0.85, docent 2 (A2) with a Total of 0.8, docent 3 (A3) with a Total of 0. 8, docent 4 (A4) with a totall of 0.6, and docent 5 (A5) with a TOTAL of 1.00. So it can be concluded that the decision support system using the SAW method showed that with the highest score of docents 5 (A5).
References
Eniyati, S. (2011). Perancangan Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Untuk Penerimaan Beasiswa Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW). Jurnal Teknologi Informasi DINAMIKA, 2., 2.
Gemawaty, C. A., & Yuliani, Y. (2023). Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional. PEMILIHAN DOSEN TERBAIK DENGAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING). Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research, 7(3), 711–717. https://doi.org/10.52362/jisamar.v7i3.1159
Julianto, V. (2020). Analisis Sistem Pendukung Keputusan Evaluasi Kualitas Mengajar Dosen Menggunakan Metode Fuzzy AHP dan SAW. Jurnal Sains Dan Informatika, 6(1), 10–19. https://doi.org/10.34128/jsi.v6i1.208
Kadarsih. (2021). Pengolahan Kuesioner menentukan Dosen Terbaik Pilihan Mahasiswa Menggunakan Metode Simple Additive Weighting pada Universitas Mahakarya Asia Baturaja. Jurnal Digital Teknologi Informas, 4, 39–46.
Keeney, R, L., & dan Raiffa, H. (1976). Decision With Multiple Objective : preference and value tradeoffs, John Wiley and Son. New York.
Kusumadewi, Sri, Sri Hartanti, A. H. & R. W. (2006). Fuzzy Multi Atribute Deision Making (FUZZY MADN).
Kuswanto, J., Dapiokta, J., Yunarti, Y., & Adesti, A. (2022). Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Penilaian Kinerja Dosen. Jurnal Unitek, 15(2), 181–188. https://doi.org/10.52072/unitek.v15i2.461
Laraswati, A. N., Armeta Eka Putri Wibowo, V. T., Hartanti, & Dwi. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Terbaik Menggunakan Metode Simple Additive Weighting. Jurnal Ilmiah Informatika, 10(02), 107–111. https://doi.org/10.33884/jif.v10i02.6277
Lisdiyanto, A. (2023). Sistem Penilaian Kinerja Tridharma Dosen Menggunakan SAW. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis, 5(1), 69–72. https://doi.org/10.47233/jteksis.v5i1.760
Morissan. (2012). Metode Penelitian Survei. In Jakarta: Kencana.
Niani, C. R., & Norisca Lewaherilla. (2021). ANALISIS KEMAMPUAN PENGOLAHAN DATA BERBASIS MS. EXCEL PADA MAHASISWA SEMESTER AKHIR UNIVERSITAS TEUKU UMAR. Jurnal Ilmu Matematika Dan Terapan, 15.
Nurmanto, Y., Yuliazmi, Hasugian, Humisar, & Samsinar. (2023). Penerapan Metode Simple Additive Weighting Untuk Mendukung Keputusan Guru Terbaik Pada Yayasan Soebono Mantofani Implementation Simple Additive Weighting Method For Best Teacher Selection At The Soebono Mantofani Foundation. Seminar Nasional Mahasiswa Fakultas Teknologi Informasi (SENAFTI), 2(April), 771–778.
Oktaga, A. T., & Setyowati2, W. (2024). Menavigasi Risiko Pembelian Online: Persepsi Konsumen Dalam Lanskap E-Commerce. Jurnal Magisma, 12, 47.
Pinem, A., Tarigan, P., & Ramadhandy, S. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Saw). Computer and Informatics Education Review, 6(01), 14–23. https://doi.org/10.33258/cier.1012020.1068.6-9
Undang –Undang Nomor 14 tahun 2005 tentang Guru dan Dosen., (2005).
Putratama, V., & Andarsyah, R. (2020). Penentuan Dosen Terbaik Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Di Politeknik Pos Indonesia. Competitive, 15(2), 144–154.
Putratama, V., & Sumarna, and D. L. (2020). Penentuan jasa logistik pada UMKM kota Ciamahi menggunakan metode SAW. 179–185.
Rahmansyah, N., & Lusinia, S. A. (2016). Buku Ajar Sistem Pendukung Keputusan.
Saaty, T. (1988). Decision Making for Leaders, The Analytical Hierarchy Process for Decision in Complex World, RWS Publications, Pittburrgh.
Setianingsih, W. (2013). Konsep Sistem Pendukung Keputusan. Yayasan Edelweis.
Setiawan, H., Husnawati, H., & Tasmi, T. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemiihan Dosen Terbaik Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Web. Journal of Information Systems and Informatics, 3(4), 596–614.
Sugiono. (2016). Metoe Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Sugiono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. CV. Alfabeta.
Suryani, & Hendryadi, &. (2015). Metode riset kuantitatif teori dan aplikasi pada penelitian bidang Manajemen dan Ekonomi Islam. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group.
Turban, Efraim, And, dan E. A., & Al, keen et. (1998). Decision Support System and Intelligent System. Prentice-Hall Internatiol.
Yusup, M., Aryani, D., & Andriyanto, L. (2019). Model Penilaian Kinerja Dosen Menggunakan Metode SAW (Studi Kasus STIKES YATSI Tangerang). Jurnal of Innovation and Future Technology (IFTECH), 1(1), 31–38.
Gemawaty, C. A., & Yuliani, Y. (2023). Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional. PEMILIHAN DOSEN TERBAIK DENGAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING). Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research, 7(3), 711–717. https://doi.org/10.52362/jisamar.v7i3.1159
Julianto, V. (2020). Analisis Sistem Pendukung Keputusan Evaluasi Kualitas Mengajar Dosen Menggunakan Metode Fuzzy AHP dan SAW. Jurnal Sains Dan Informatika, 6(1), 10–19. https://doi.org/10.34128/jsi.v6i1.208
Kadarsih. (2021). Pengolahan Kuesioner menentukan Dosen Terbaik Pilihan Mahasiswa Menggunakan Metode Simple Additive Weighting pada Universitas Mahakarya Asia Baturaja. Jurnal Digital Teknologi Informas, 4, 39–46.
Keeney, R, L., & dan Raiffa, H. (1976). Decision With Multiple Objective : preference and value tradeoffs, John Wiley and Son. New York.
Kusumadewi, Sri, Sri Hartanti, A. H. & R. W. (2006). Fuzzy Multi Atribute Deision Making (FUZZY MADN).
Kuswanto, J., Dapiokta, J., Yunarti, Y., & Adesti, A. (2022). Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Penilaian Kinerja Dosen. Jurnal Unitek, 15(2), 181–188. https://doi.org/10.52072/unitek.v15i2.461
Laraswati, A. N., Armeta Eka Putri Wibowo, V. T., Hartanti, & Dwi. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Terbaik Menggunakan Metode Simple Additive Weighting. Jurnal Ilmiah Informatika, 10(02), 107–111. https://doi.org/10.33884/jif.v10i02.6277
Lisdiyanto, A. (2023). Sistem Penilaian Kinerja Tridharma Dosen Menggunakan SAW. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis, 5(1), 69–72. https://doi.org/10.47233/jteksis.v5i1.760
Morissan. (2012). Metode Penelitian Survei. In Jakarta: Kencana.
Niani, C. R., & Norisca Lewaherilla. (2021). ANALISIS KEMAMPUAN PENGOLAHAN DATA BERBASIS MS. EXCEL PADA MAHASISWA SEMESTER AKHIR UNIVERSITAS TEUKU UMAR. Jurnal Ilmu Matematika Dan Terapan, 15.
Nurmanto, Y., Yuliazmi, Hasugian, Humisar, & Samsinar. (2023). Penerapan Metode Simple Additive Weighting Untuk Mendukung Keputusan Guru Terbaik Pada Yayasan Soebono Mantofani Implementation Simple Additive Weighting Method For Best Teacher Selection At The Soebono Mantofani Foundation. Seminar Nasional Mahasiswa Fakultas Teknologi Informasi (SENAFTI), 2(April), 771–778.
Oktaga, A. T., & Setyowati2, W. (2024). Menavigasi Risiko Pembelian Online: Persepsi Konsumen Dalam Lanskap E-Commerce. Jurnal Magisma, 12, 47.
Pinem, A., Tarigan, P., & Ramadhandy, S. (2022). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Dosen Berprestasi Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Saw). Computer and Informatics Education Review, 6(01), 14–23. https://doi.org/10.33258/cier.1012020.1068.6-9
Undang –Undang Nomor 14 tahun 2005 tentang Guru dan Dosen., (2005).
Putratama, V., & Andarsyah, R. (2020). Penentuan Dosen Terbaik Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Di Politeknik Pos Indonesia. Competitive, 15(2), 144–154.
Putratama, V., & Sumarna, and D. L. (2020). Penentuan jasa logistik pada UMKM kota Ciamahi menggunakan metode SAW. 179–185.
Rahmansyah, N., & Lusinia, S. A. (2016). Buku Ajar Sistem Pendukung Keputusan.
Saaty, T. (1988). Decision Making for Leaders, The Analytical Hierarchy Process for Decision in Complex World, RWS Publications, Pittburrgh.
Setianingsih, W. (2013). Konsep Sistem Pendukung Keputusan. Yayasan Edelweis.
Setiawan, H., Husnawati, H., & Tasmi, T. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemiihan Dosen Terbaik Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Web. Journal of Information Systems and Informatics, 3(4), 596–614.
Sugiono. (2016). Metoe Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Sugiono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. CV. Alfabeta.
Suryani, & Hendryadi, &. (2015). Metode riset kuantitatif teori dan aplikasi pada penelitian bidang Manajemen dan Ekonomi Islam. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group.
Turban, Efraim, And, dan E. A., & Al, keen et. (1998). Decision Support System and Intelligent System. Prentice-Hall Internatiol.
Yusup, M., Aryani, D., & Andriyanto, L. (2019). Model Penilaian Kinerja Dosen Menggunakan Metode SAW (Studi Kasus STIKES YATSI Tangerang). Jurnal of Innovation and Future Technology (IFTECH), 1(1), 31–38.
Published
2024-06-30
How to Cite
Permata Sari, L. P. S., & Andreas Tigor Oktaga. (2024). Application Of The Methods For Sistems Decisions Department Of The Best Teachers S1 Study Program Information Systems And Technology Institute of Technology and Business (ITB). Jurnal Cakrawala Informasi, 4(1), 29-40. https://doi.org/10.54066/jci.v4i1.391
Section
Articles
Copyright (c) 2024 Lavenia Permata Sari Permata Sari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
